Fosterutvikling!

Her kan du også lese om fosterutviklingen i Koranen:

Fosterutviklingen

Vi skapte mennesket av et ekstrakt av leire. Så la Vi ham som en dråpe i sikker forvaring. Senere omgjorde Vi dråpen til en alaqah (igle, suspendert ting og blodklump), så omgjorde Vi alaqah til en mudghah (tygd substans) Koranen, 23:12-14

For det første: Mennesket er ikke skapt av et ekstrakt av leire.
For det andre: Fosteret er verken en igle eller en blodklump (uansett hvor mye disse måtte likne fosteret).
For det tredje: Fosteret blir ikke omgjort til en tygd substans.

Feil feil feil!!!

Christianrr skrev:Vi skapte mennesket av et ekstrakt av leire. Så la Vi ham som en dråpe i sikker forvaring. Senere omgjorde Vi dråpen til en alaqah (igle, suspendert ting og blodklump), så omgjorde Vi alaqah til en mudghah (tygd substans) Koranen, 23:12-14

For det første: Mennesket er ikke skapt av et ekstrakt av leire.
For det andre: Fosteret er verken en igle eller en blodklump (uansett hvor mye disse måtte likne fosteret).
For det tredje: Fosteret blir ikke omgjort til en tygd substans.

Feil feil feil!!!

Nå tar du for deg et norsk oversatt versjon. Se for deg den originale oversetelsen her. Tror du går inn på samme sak som Dr. William Cambell vs Dr Zakir Naik. Se den videoen her. Veit ikke om du har sett Quran & The bible in the light of science på youtube.com. Har alle fire delene på pc-en men de er delt i flere deler på youtube.com

Her kan du se den første delen av part 2 når Dr Zakir Naik svarer Dr. William Cambel med å svare han om "Scientif errors in Quran" som Dr. William Cambell legger fram. Se siste del av den videoen og andre delen. Den snakker om fosterutviklingen og stegene som er nevnt i koranen med begrunnelse

https://www.youtube.com/watch?v=AoR_lPgWc9Q&feature=related
del 2: https://www.youtube.com/watch?v=UEigZv7QFKk&feature=related


Skal du ha svar på det du lurer på kan du se på den videoen direkte og se på de trekkene du er ute etter.

Haha, han sier mye rart altså. Fikk ikke med meg så mye, men han sier at koranen kun sier at de forskjellige stadiene av embryoet kun likner på en tygget substans ovs.?? Hmm, for det første synes jeg det er ekstremt upresist, en tyggegummi kan godt likne litt, men ikke en tygget brødskive. Begge er en tygget substans. For det andre står det ikke i koranen at dette er noe som likner, men at dette ER en tygget substans. Dette er uriktig, som igjen betyr at koranen er uriktig.

Christianrr skrev:Haha, han sier mye rart altså. Fikk ikke med meg så mye, men han sier at koranen kun sier at de forskjellige stadiene av embryoet kun likner på en tygget substans ovs.?? Hmm, for det første synes jeg det er ekstremt upresist, en tyggegummi kan godt likne litt, men ikke en tygget brødskive. Begge er en tygget substans. For det andre står det ikke i koranen at dette er noe som likner, men at dette ER en tygget substans. Dette er uriktig, som igjen betyr at koranen er uriktig.

Den dagen du overbeviser meg om at dagensvitenskap har kommet til et såpass avansert og teknologisk stadie av vitenskapen at vi er 100% sikre og ikke 99,9999% sikre kan jeg gå med på at da regnes Koranen for å være feil ifølge din tolkning av det stadiet som om du skulle vært en fosterlege som har studert fosterutvikling i flere ti år.

Man må lære seg å ikke utelukke visse tolkninger fra forskjellige personer bare fordi at de er personer som man ikke liker eller har tillitt til.

I forbindelse med den tyggede sunbstansen du snakker om er det alltid forenklinger koranen har brukt for at vi best mulig skal skjønne begrepet og poenget. Det hender at Koranen avanserte ord i andre sammenhenger, men da er det fordi det avanserte ordet er veldig innholdsrik og fyldig. Så igjen, les mer om fosterutvikling og prøv heller å forstå stadiene som skjer underveis enn å forstå hvorfor Koranen skal være feil ifølge deg.